Стручњаци нам помажу да донесемо најбоље одлуке - зато им плаћамо велике своте. У сваком случају, то је теорија. Али осим што вјерујемо стручњацима за њихову анализу, морамо поставити питања о томе чији савјет слиједимо. Тај топли савет који сте управо видели можда је само добра вест за потпуно другачији сет инвеститора.
Већ знамо да берзански аналитичари могу искривити нашу перцепцију о томе гдје бисмо требали ставити наш новац, понекад на нашу штету. Сада, нова истраживања са Универзитета у Буффалу су пронашла јасан образац институција које профитирају више од савјета аналитичара него индивидуални инвеститори, у тренутку када би инвеститори требали убијати.
Првобитна јавна понуда је одлична прилика за улазак у приземље са стварно обећавајућим залихама. Међутим, тим Универзитета у Буффалу испитао је више од 1.000 ИПО-а у периоду од 10 година, како би проучио како одређени пропис утјече на оно што аналитичари обећавају. Уредбом су уклоњени аналитичари капитала из процеса ИПО јер су могли пријавити непоштено (или бар не сасвим тачно) како би створили више посла са банкама. Истраживање је открило да када се аналитичари капитала поново укључе у ИПО, индивидуални инвеститори су изгубили око 3% својих инвестиција, захваљујући претјерано оптимистичним предвиђањима.
Међутим, захваљујући повећаном трговању акцијама и ценама, инвестиционе банке, аналитичари и фирме су наставили да раде сасвим добро. Ово није разлог да се уопште не инвестира.Међутим, ако желите да останете на врху игре, најбоље је да и сами знате како да интерпретирате податке и анализе.