Е-књиге и читачи попут Ноок-а и Киндле-а су требали промијенити лице читања. Индустрија књига се припремила за морску промјену која се никада није ни догодила. Чудно је да је један од разлога зашто се чини супротним: Е-књиге су и нису превише сличне физичким књигама.
Потрошачки психолози са Универзитета у Аризони управо су објавили студију која се бави начином на који читаоци осјећају да раде или не посједују своје збирке књига. Фактор иза тога назива се психолошко власништво, а према главној ауторици Сабрини Хелм, своди се на три фактора:
- Да ли се осећамо као да имамо контролу над објектом који поседујемо
- Да ли користимо објекат да дефинишемо ко смо
- Да ли нам предмет помаже да имамо осећај припадности у друштву
"У контексту дигиталних производа, гледали смо како људи преузимају власништво над нечим што заправо није тамо - то је само датотека на вашем рачуналу или уређају или у облаку, то је више концепт него стварна ствар" у саопштењу за штампу. Ово је испало у њеном истраживању. Баби боомери, Ген Ксерс и миленијуми сви су изјавили да осећају "ограничен осећај власништва над дигиталним књигама". Немогућност дијељења или манипулације књиге у свемиру допринијело је да ебоокс више осјећају као изнајмљена искуства.
Ово не значи да су физичке књиге "стварне" или реалније од књига. Заговорници инвалидности и сеоски читаоци, на пример, жестоко бране приступачност књига за преузимање. Али Хелм предлаже да е-књиге могу постати популарније ако издавачи иду у новом правцу. Једна од опција би била да их учинимо више налик књигама, са способношћу да пишу на маргинама, на пример; друга је да их учини више као апликацију. У сваком случају, начин на који читате књиге заиста може да се промени у будућности.
"Многи учесници су истакли да дигиталне књиге виде као прескупо за оно што испоручују, јер не нуде исто богатство као физичка књига, читате их и ништа није остало", рекао је Хелм. "Ако се разликује од физичке књиге, више је неће успоређивати с физичком књигом, јер је то сасвим другачији облик забаве."