Са толико тога за расправу ових дана, добротворно давање се чини као једна од ријетких необрађених добара која су остала тамо. Неко ће увек имати мишљење о томе како се тај новац троши, али за већину људи, импулс је генерално добар. Нажалост, политика има смисла све уништити. У овом случају, може да замахује колико ћете дати неком узроку.
Истраживачи из институција у Утаху, Сјеверној Каролини, Џорџији и Индијани управо су објавили студију која се бавила распадом филантропа великих и малих странака, као и праћењем њиховог давања током изборних циклуса. Без обзира на то која је донаторска припадност била, један образац се примјењивао у читавом низу података: У жупанијама са високо конкурентном политиком, хуманитарно давање се смањује.
Тим сугерише да су у мање загушеним заједницама са чврстим политичким већинама, конституенти сигурнији или да дају садржај организацијама које одговарају њиховим сопственим ставовима и вредностима. Постоје и нека генерацијска разматрања: старији донатори могу бити склонији дати институцији, док млађи донатори могу фаворизирати директно давање кроз цровдфундинг.
На крају, можемо се држати и наше политике и наше љубави, јер смо их учинили изданцима нашег идентитета. Филантропија је имала тешкоћа уопште, имајући у виду неуједначену економију и чудне нове пореске импликације које могу учинити скупљем давање. Без обзира на вашу забаву, ако се осећате лоше зато што не можете да приуштите да дате новац, још увек можете много тога да урадите да бисте уложили нешто добро у свет.