Преглед садржаја:
Економија на страни потражње и понуде се заснивају на општој вјери у тржишта. У оба случаја, различита гледишта сугеришу да су тржишта суштински рационални алокатори ресурса и награда, али мотор тог тржишта је подручје разлике. Ове две школе економије траже ублажавање незапослености и најрационалнију употребу владе како би се постигли циљеви рационалних и оправданих награда.
Владине политике
Владе имају прилично ограничен арсенал оружја које се користи у економији. Опорезивање и регулација су увијек два главна извора државне интервенције. Поред тога, владе могу да купе индустрију, промовишу јавне радове, повећају исплате за социјалну помоћ и незапосленост, започну ратове, ограниче увоз и мобилизирају рад. Ова владина оружја у економији се веома разликују од стране економиста потражње и понуде.
Политике на страни снабдевања
Снабдевање, као што име сугерише, узима произвођаче и инвеститоре богатства као главни покретач економског развоја. Основни аргумент је да произвођачи и инвеститори требају сет подстицаја за промовисање инвестиција и иновација. Овај скуп подстицаја захтева од државе - која се посматра као непродуктиван и паразитски ентитет - да смањи порезе на оне групе и класе које највероватније инвестирају свој новац мудро у производњу и иновације. Стога, порези треба да буду ниски, буџети треба да буду уравнотежени, прописи који се држе на минимуму, а међународна трговина треба да буде слободна.
Политике на страни потражње
Потражња преузима већину свог теоријског рада од британског економисте Јохна Маинарда Кеинеса. Он је сматрао да прави покретач економског развоја долази на нивоу потрошача. Стога би владе требале бити дубоко укључене у економију. Ако је потрошач - и стога, потражња - мотор економског раста, онда би држава требала учинити све што је у њеној моћи да повећа потрошњу просечне особе. То, заузврат, захтијева да се држава укључи у јавне радове и повећа све облике права. Потпуна запосленост је циљ економиста на страни потражње, и није битно гдје је извор тог запошљавања. Важно је само да потрошачи наставе да купују производе и услуге и одржавају економију.
Државе и тржишта
Ове две школе мишљења, док верују у тржишни механизам, различито гледају на тржиште. Заступник на страни понуде види тржишта као затворене, самосталне јединице. Оне су инхерентно рационалне, јер се потражња потрошача брзо претвара у цијене које затим шаљу сигнале произвођачима да направе више ставки. Заговорници потражње сматрају да не постоји прави разлог да се верује да ће смањење пореза значити да ће произвођачи и инвеститори рационално улагати свој уштеђени новац. Различити погледи на владину политику у односу на тржишта заснивају се на ставовима двију школа о људској рационалности. За заговараче са стране понуде, ниски порези и минимална регулација ће довести до рационалних исхода, јер сви желе профитирати. На страни потражње ће се сматрати да тржиште не гарантује пуну запосленост и стога је поражавајуће, јер незапослени не могу ништа купити. Инвеститор ће исто тако вјероватно инвестирати у непродуктивне ствари као у продуктивне ствари. Политика је овде важна зато што влада може да "попуни" где тржиште не успе.